Navsari Bogus Doctor Arrested: ગુજરાતમાં બોગસ ડૉક્ટરો સામે કડક કાર્યવાહીની માંગ વચ્ચે સુરતમાં એક ચોંકાવનારો વિવાદ સામે આવ્યો છે. વર્ષ 2024માં નવસારી સ્પેશિયલ ઓપરેશન ગ્રૂપ (SOG) દ્વારા બોગસ તબીબ હોવાના આરોપસર ધરપકડ કરાયેલા એક શખ્સને ‘આયુર્વેદ સેવા રત્ન’ એવોર્ડથી સન્માનિત કરવામાં આવતાં તબીબી જગતમાં ભારે રોષ ફેલાયો છે. 4 ઓક્ટોબર 2026ના રોજ યોજાયેલા ‘વંદે આયુકોન-3’ કાર્યક્રમમાં મંત્રી પ્રફુલ પાનશેરીયાના હસ્તે એવોર્ડ અપાયાની વિગતો સામે આવ્યા બાદ વિવાદ વકર્યો હતો. વિરોધ વધતાં આયોજકોએ એવોર્ડ પરત ખેંચ્યો છે.
57થી વધુ તબીબોની NCISMમાં ફરિયાદ
સુરતમાં ધ સધર્ન ગુજરાત ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ એન્ડ ઇન્ડસ્ટ્રીના સહયોગથી યોજાયેલા ‘વંદે આયુકોન-3’ કાર્યક્રમમાં રાજ્યના મંત્રી પ્રફુલ પાનશેરીયા અને ગૃહ રાજ્યમંત્રી હર્ષ સંઘવી ઉપસ્થિત રહ્યા હતા. આ કાર્યક્રમમાં અગાઉ પોલીસ કાર્યવાહીનો સામનો કરી ચૂકેલા શખ્સને સન્માન અપાતાં એવોર્ડની પસંદગી પ્રક્રિયા સામે સવાલો ઊઠ્યા હતા. આ મામલે 57થી વધુ આયુર્વેદિક તબીબોએ નેશનલ કમિશન ફોર ઇન્ડિયન સિસ્ટમ ઓફ મેડિસિન (NCISM), નવી દિલ્હી ખાતે લેખિત ફરિયાદ કરીને સમગ્ર પ્રકરણની તપાસ કરવાની માંગ કરી છે.
ડિગ્રી અને રજિસ્ટ્રેશનની ચકાસણી કેમ ન થઈ?
આ વિવાદમાં મુખ્ય સવાલ એ છે કે એવોર્ડ આપતાં પહેલાં ઉમેદવારની શૈક્ષણિક લાયકાત, તબીબી રજિસ્ટ્રેશન અને પૃષ્ઠભૂમિની તપાસ કરવામાં આવી હતી કે નહીં. કાર્યક્રમમાં આશરે 1,200 ડૉક્ટરો હાજર રહ્યા હતા અને 15 તબીબોને સન્માનિત કરવામાં આવ્યા હતા. ગુજરાત આયુર્વેદિક કાઉન્સિલના પ્રમુખ ડૉ. જીગ્નેશ પટેલે જણાવ્યું હતું કે મોટી સંખ્યામાં ડૉક્ટરો ઉપસ્થિત હોવાથી દરેકનું અલગથી વેરિફિકેશન કરવામાં આવ્યું નહોતું. કાર્યક્રમ BAMS ડૉક્ટરો માટે હોવાથી તેઓ માન્ય તબીબો હશે એવું માની લેવામાં આવ્યું હતું. સંબંધિત વ્યક્તિનું ગુજરાતમાં રજિસ્ટ્રેશન ન હોવાની બાબત સામે આવ્યા બાદ એવોર્ડ પરત ખેંચવામાં આવ્યો હોવાનું તેમણે જણાવ્યું હતું.
ચેમ્બર ઓફ કોમર્સે શું કહ્યું?
સુરત ચેમ્બર ઓફ કોમર્સના પ્રમુખ અશોકભાઈ જીરાવાળાના જણાવ્યા મુજબ, આ સંયુક્ત આયોજન હતું અને સંસ્થાના આગ્રહથી ચેમ્બરે સહયોગ આપ્યો હતો. કાર્યક્રમ બાદ કથિત બોગસ ડિગ્રી અને વીડિયો સંબંધિત માહિતી મળતાં તાત્કાલિક પગલાં લેવા અંગે ચર્ચા કરવામાં આવી હતી.
હવે તપાસ અને જવાબદારી પર નજર
સુરત સહિત દક્ષિણ ગુજરાતમાં બોગસ તબીબો સામે કાર્યવાહી કરવાની માંગ વચ્ચે આ ઘટનાએ એવોર્ડ આપવાની પ્રક્રિયાની વિશ્વસનીયતા અંગે ચર્ચા જગાવી છે. માત્ર એવોર્ડ પરત ખેંચવાથી મામલો પૂર્ણ થતો નથી; પસંદગી પ્રક્રિયામાં બેદરકારી થઈ હતી કે નહીં તે તપાસનો વિષય છે. હવે NCISM અથવા સંબંધિત સત્તાધિકારીઓ આ ફરિયાદ અંગે શું પગલાં લે છે તેના પર સૌની નજર રહેશે.