શરણાર્થીઓ માટે કડક સંદેશ, SC એ 140 કરોડની વસ્તીનો દાખલો આપ્યો, UAPA કેસમાં રાહત નહીં

ભારતમાં શરણાર્થીઓના વસવાટ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે કડક વલણ અપનાવ્યું છે. એક શ્રીલંકાઈ તમિલ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવતા સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં જણાવ્યું કે, "ભારત કોઈ ધર્મશાળા નથી, જ્યાં દુનિયાભરના શરણાર્થીઓ આવે અને વસતા જાય." જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચે આ મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી.

140 કરોડની વસ્તીમાં વધુ શરણાર્થીઓનું સ્વાગત શક્ય છે?

જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાએ ભારપૂર્વક કહ્યું કે, "આપણી પોતાની જ વસ્તી 140 કરોડથી વધુ છે. આવા સંજોગોમાં શું ભારત દુનિયાભરના શરણાર્થીઓનું પોતાના અહીં સ્વાગત કરી શકે? આ કોઈ ધર્મશાળા નથી, જ્યાં આપણે દુનિયાભરથી આવેલા લોકોનું સ્વાગત કરીએ." આ સાથે જ, શ્રીલંકાઈ તમિલ વ્યક્તિને અટકાયતમાં રાખવાના મામલે સર્વોચ્ચ અદાલતે હસ્તક્ષેપ કરવાનો સાફ ઇનકાર કરી દીધો.

UAPA કેસ અને મદ્રાસ હાઈકોર્ટનો આદેશ...

આ શ્રીલંકાઈ તમિલે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના તે નિર્ણય વિરુદ્ધ અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે 7 વર્ષની સજા પૂરી થયા પછી તરત જ તેણે દેશ છોડી દેવો. આ વ્યક્તિને UAPA (ગેરકાનૂની પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ) હેઠળના એક કેસમાં 7 વર્ષની કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. જોકે, સજા પૂરી થયા પછી પણ શ્રીલંકાઈ તમિલે ભારતમાં જ રહેવાની ઈચ્છા વ્યક્ત કરી. તેના વકીલે કોર્ટમાં દલીલ કરી કે તેમનો અસીલ વિઝા લઈને ભારતમાં આવ્યો હતો અને જો તે પોતાના દેશ પાછો ફરશે તો તેના જીવને ખતરો છે. વકીલે એ પણ જણાવ્યું કે આ વ્યક્તિને કોઈ પણ ડિપોર્ટેશન પ્રક્રિયા વગર લગભગ ત્રણ વર્ષથી અટકાયતમાં રાખવામાં આવ્યો છે.

વસવાટનો અધિકાર અને અનુચ્છેદ 21...

આના પર જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાએ સવાલ કર્યો, "આખરે તમારો અહીં વસવાનો શું અધિકાર છે?" અરજદારના વકીલે જવાબ આપ્યો કે તે એક શરણાર્થી છે અને તેના બાળકો તથા પત્ની પહેલાથી જ ભારતમાં સ્થાયી થયેલા છે. જસ્ટિસ દત્તાએ સ્પષ્ટ કર્યું કે, અરજદારને ભારત છોડવાનો આદેશ આપવાથી કોઈ પણ રીતે અનુચ્છેદ 21 (જીવન અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાનો અધિકાર) નું ઉલ્લંઘન થતું નથી. તેમણે ઉમેર્યું કે, અનુચ્છેદ 19 હેઠળ ભારતમાં વસવાનો અધિકાર ફક્ત ભારતના નાગરિકોને જ છે. કોઈ પણ વિદેશી વ્યક્તિને અહીં આવીને વસવાનો કોઈ અધિકાર નથી. જ્યારે વકીલે ફરીથી જીવના જોખમની દલીલ કરી, ત્યારે જસ્ટિસ દત્તાએ સૂચવ્યું કે તે કોઈ અન્ય દેશમાં જઈ શકે છે.

રોહિંગ્યા શરણાર્થીઓનો દાખલો...

ઉલ્લેખનીય છે કે, તાજેતરમાં જ સુપ્રીમ કોર્ટે રોહિંગ્યા શરણાર્થીઓના મામલે પણ હસ્તક્ષેપ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ અરજદારને 2015 માં LTTE (લિબરેશન ટાઈગર્સ ઓફ તમિલ ઈલમ) સાથે સંબંધ હોવાના આરોપસર ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. 2018 માં ટ્રાયલ કોર્ટે તેને દોષિત ઠેરવી 10 વર્ષની કેદની સજા ફટકારી હતી, જેના વિરુદ્ધ તેણે હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરી હતી. હાઈકોર્ટે તેની સજા ઘટાડીને 7 વર્ષ કરી હતી અને સાથે જ આદેશ આપ્યો હતો કે સજા પૂરી થતાની સાથે જ તે દેશ છોડી દેશે. હવે આ નિર્ણય વિરુદ્ધ અરજદારે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો, પરંતુ અદાલતે રાહત આપવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કરી દીધો.