કોલકાતા હાઈકોર્ટે કહ્યું કે નશાની હાલતમાં સગીર છોકરીના સ્તનને સ્પર્શ કરવાનો પ્રયાસ કરવો એ પોક્સો એક્ટ હેઠળ બળાત્કારનો પ્રયાસ નથી. ન્યાયાધીશ અરિજિત બેનર્જી અને ન્યાયાધીશ વિશ્વરૂપ ચૌધરીની ડિવિઝન બેન્ચે તેને ગંભીર જાતીય હુમલાનો પ્રયાસ ગણાવ્યો અને આરોપીને જામીન આપ્યા.
સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણી
આ નિર્ણય એવા સમયે આવ્યો છે જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આવા જ એક નિર્ણય પર રોક લગાવી હતી અને તેને અસંવેદનશીલ ગણાવ્યો હતો. ૧૯ માર્ચે, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે સગીરાના સ્તન પકડવા, તેના પાયજામાની દોરી તોડવા અથવા તેને ખેંચવાનો પ્રયાસ કરવો એ બળાત્કાર નથી. ૨૬ માર્ચે સુપ્રીમ કોર્ટે તેને ગંભીર મામલો ગણાવ્યો અને કહ્યું, "ચુકાદો લખનાર ન્યાયાધીશમાં સંવેદનશીલતાનો સંપૂર્ણ અભાવ હતો."
ટ્રાયલ કોર્ટની સજા
ટ્રાયલ કોર્ટે આરોપીને POCSO એક્ટની કલમ 10 અને IPCની કલમ 448/376(2)(c)/511 હેઠળ 12 વર્ષની જેલ અને 50,000 રૂપિયાના દંડની સજા ફટકારી હતી. આની સામે, આરોપીએ કોલકાતા હાઇકોર્ટમાં અપીલ કરી, જેમાં તેણે કહ્યું કે તે બે વર્ષથી જેલમાં છે અને ટૂંક સમયમાં ચુકાદો આવવાની અપેક્ષા નથી.
કોર્ટનો તર્ક
આરોપીના વકીલે દલીલ કરી હતી કે ઘૂસણખોરીના પુરાવાના અભાવે, IPCની કલમ 376 હેઠળનો ગુનો બનતો નથી. આ POCSO એક્ટની કલમ 10 હેઠળ ઉગ્ર જાતીય હુમલાનો કેસ છે, જેમાં 5-7 વર્ષની સજાની જોગવાઈ છે. આરોપીએ તેની સજાનો મોટો ભાગ ભોગવી લીધો હોવાથી, તેને જામીન મળવા જોઈએ. કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે પીડિતાના નિવેદનોમાં ઘૂસણખોરીના કોઈ સંકેતો નથી, તેથી તેને બળાત્કારનો પ્રયાસ ગણી શકાય નહીં.
સુપ્રીમ કોર્ટનું વલણ
સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ફગાવી દીધો હતો અને કહ્યું હતું કે તે અસંવેદનશીલ છે. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને ટેકો આપ્યો અને કહ્યું કે કેટલાક નિર્ણયો રોકવા જરૂરી છે.