બંગાળ SIR વિવાદથી સુપ્રીમ કોર્ટમાં ફરી ગરમાવો

તૃણમૂલ કોંગ્રેસે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાવો કર્યો છે કે, પશ્ચિમ બંગાળમાં મતદાર યાદીઓના સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) માં નામો કાઢી નાખવાથી કેટલાક વિધાનસભા મતવિસ્તારોના ચૂંટણી પરિણામો પર નોંધપાત્ર અસર પડી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે નવી અરજીઓ દાખલ કરવાનું સૂચન કર્યું હતું, જ્યારે ચૂંટણી પંચે તેને ચૂંટણી અરજી તરીકે ઓળખાવી હતી.

પશ્ચિમ બંગાળ વિધાનસભા ચૂંટણીમાં કારમી હારનો સામનો કરનાર તૃણમૂલ કોંગ્રેસ (TMC) એ સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટને જાણ કરી હતી કે, રાજ્યમાં વિધાનસભા બેઠકો પર જીતનું માર્જિન ખાસ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) દરમિયાન કાઢી નાખવામાં આવેલા મતોની સંખ્યા કરતા ઓછું છે. TMCના વરિષ્ઠ વકીલ કલ્યાણ બંદોપાધ્યાયે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, 31 બેઠકો પર ભાજપના વિજયનું માર્જિન SIR નિર્ણય પ્રક્રિયામાં કાઢી નાખવામાં આવેલા લોકોની સંખ્યા કરતા ઓછું છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે TMCને આ મુદ્દા પર નવી અરજીઓ દાખલ કરવાની પરવાનગી આપી છે. CJI સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચીએ પશ્ચિમ બંગાળ SIR કેસમાં આ નિર્દેશ આપ્યો હતો. જેમાં તૃણમૂલ કોંગ્રેસ (TMC) એ વિધાનસભા ચૂંટણીમાં ટૂંકા અંતરથી વિજય મેળવ્યો હતો. મમતા બેનર્જીની આગેવાની હેઠળ તૃણમૂલ કોંગ્રેસે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે, SIR હેઠળ રદ કરાયેલી બેઠકોનો પશ્ચિમ બંગાળ ચૂંટણી પરિણામો પર નોંધપાત્ર પ્રભાવ પડ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, પશ્ચિમ બંગાળના ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રી મમતા બેનર્જી અને અન્ય લોકો SIR માં મતોમાં ઘટાડાની તુલનામાં જીતના ઓછા અંતર અંગે નવી અરજીઓ દાખલ કરી શકે છે. જોકે, ચૂંટણી પંચે કોર્ટમાં તૃણમૂલ કોંગ્રેસના નેતાઓની દલીલોનો વિરોધ કરતા કહ્યું હતું કે, એકમાત્ર ઉકેલ ચૂંટણી અરજી છે. કલ્યાણ બંદોપાધ્યાયે જણાવ્યું હતું કે, એક એવા મતવિસ્તારમાં 862 મતોથી એક ઉમેદવાર હારી ગયો. જ્યાં 5,432 થી વધુ લોકોને નિર્ણય માટે યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા.

તેમણે દાવો કર્યો હતો કે, TMC અને BJP વચ્ચે મત તફાવત આશરે 3.2 મિલિયન હતો અને અપીલ ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ આશરે 3.5 મિલિયન અપીલો પેન્ડિંગ હતી. તેમણે ન્યાયાધીશ બાગચીની અગાઉની ટિપ્પણીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે, જો વિજયનું અંતર કાઢી નાખવામાં આવેલા મતદારોની સંખ્યા કરતા ઓછું હોય તો આ મામલાની ન્યાયિક તપાસની જરૂર પડી શકે છે.

બેન્ચે બંદ્યોપાધ્યાયને જરૂરી વિગતો સાથે ઇન્ટરલોક્યુટરી અરજી દાખલ કરવા કહ્યું. જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું, "તમે જે પણ પરિણામો વિશે કહેવા માંગો છો. જે નિર્ણય હેઠળ દૂર કરાયેલા મતદારોથી નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત થયા હતા. તેના માટે સ્વતંત્ર IA ની જરૂર છે."

કલ્યાણ બંદ્યોપાધ્યાયે બેન્ચને એ પણ માહિતી આપી હતી કે, ભૂતપૂર્વ હાઇકોર્ટ ચીફ જસ્ટિસ ટીએસ શિવજ્ઞાનમે એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલના સભ્ય તરીકે રાજીનામું આપી દીધું છે. "આપણે શું કરી શકીએ? અમે કોઈને દબાણ કરી શકતા નથી."

સીજેઆઈએ કહ્યું કે, પ્રાથમિકતા એ સુનિશ્ચિત કરવાની રહેશે કે અપીલોનો નિર્ણય ઝડપથી લેવામાં આવે. વરિષ્ઠ વકીલ મેનકા ગુરુસ્વામીએ બેન્ચને જણાવ્યું હતું કે વર્તમાન દરે, એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલને અપીલ પર પ્રક્રિયા કરવામાં ઓછામાં ઓછા ચાર વર્ષ લાગશે.

ચૂંટણી પંચનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ દામા શેષાદ્રિ નાયડુએ કહ્યું કે, સાચો ઉકેલ ચૂંટણી અરજી દાખલ કરવાનો છે. ત્યારબાદ કલ્યાણ બંદોપાધ્યાયે બેન્ચને એવો આદેશ પસાર કરવા વિનંતી કરી કે, SIR કાઢી નાખવો એ ચૂંટણી અરજી દાખલ કરવાનો આધાર હોઈ શકે છે. તેમણે કહ્યું, "શું આ ચૂંટણી અરજી માટેનો આધાર છે? એવો આદેશ આપો કે આ પણ ચૂંટણી અરજી માટેનો આધાર બનશે." CJI એ પૂછ્યું, "આપણે આવો આદેશ કેવી રીતે પસાર કરી શકીએ?" બેન્ચે કહ્યું કે જો યોગ્ય અરજી દાખલ કરવામાં આવે તો તે આ મામલાની તપાસ કરશે.

જસ્ટિસ બાગચીએ કહ્યું, "અમે તમને કહ્યું, પછીથી તમે IA દાખલ કરવા માટે સ્વતંત્ર છો. નાયડુનો વાંધો પ્રતિવાદ તરીકે આવશે. અમે તેની સમીક્ષા કરીશું અને આદેશ પસાર કરીશું. જ્યારે અપીલો પેન્ડિંગ છે. અમને CJI ના ​​રિપોર્ટની જરૂર છે. તેનો ઉકેલ કયા સમયમર્યાદામાં લાવી શકાય તે જોવા માટે." તેથી, મામલો મુલતવી રાખવામાં આવ્યો હતો.