₹5 કરોડ સામે માત્ર ₹50 લાખ! રાજપાલ યાદવના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે કેમ વ્યક્ત કરી નારાજગી?

Supreme Court On Rajpal Yadav's Cheque Bounce Case: બોલિવૂડના જાણીતા અભિનેતા રાજપાલ યાદવ ફરી એકવાર કાયદાકીય મામલાને લઈને ચર્ચામાં આવ્યા છે. 7 ચેક-બાઉન્સ કેસોમાં દોષિત ઠરેલા રાજપાલ યાદવને સુપ્રીમ કોર્ટે ₹5 કરોડ જમા કરાવવાના અગાઉના નિર્દેશનું પાલન ન કરવા બદલ કડક ફટકાર લગાવી છે. 5 ઓક્ટોબરની સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટમાં રાજપાલ યાદવ તરફથી ₹50 લાખના ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટની નકલ રજૂ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ બેન્ચે તેના અંગે પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા.

₹5 કરોડ જમા કરાવવાના આદેશનું શું થયું?
સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે અગાઉ રાજપાલ યાદવને કોર્ટ રજિસ્ટ્રીમાં મોટી રકમ જમા કરાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. 15 સપ્ટેમ્બરની સુનાવણીમાં તેમને વધુ એક તક આપવામાં આવી હતી અને 5 ઓક્ટોબર સુધીમાં કોર્ટના નિર્દેશોનું પાલન કરવાની સમયમર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી હતી. આ દરમિયાન તેમની સામે ચાલી રહેલા ચેક-બાઉન્સ કેસમાં વચગાળાની રાહત પણ લંબાવવામાં આવી હતી. પરંતુ 5 ઓક્ટોબરની સુનાવણીમાં કોર્ટને જાણવા મળ્યું કે રાજપાલ યાદવે નિર્ધારિત ₹5 કરોડની રકમ જમા કરાવી નહોતી. અભિનેતાના વકીલે ₹50 લાખના ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટની નકલ રજૂ કરી અને જણાવ્યું કે તે બેંકમાં પ્રક્રિયા હેઠળ છે. આ રજૂઆત બાદ બેન્ચે ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટની વિશ્વસનીયતા અંગે પણ સવાલ કર્યો.

સુપ્રીમ કોર્ટની કડક ટિપ્પણી
સુનાવણી દરમિયાન રાજપાલ યાદવના વકીલ અને ફરિયાદી પક્ષ વચ્ચેની દલીલો બાદ જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીએ અભિનેતા અંગે કડક ટિપ્પણી કરી હતી. કોર્ટની નારાજગીનું મુખ્ય કારણ અગાઉ આપેલા નિર્દેશનું પાલન ન થવું હતું. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે રાજપાલ યાદવને આપવામાં આવેલી રાહતનો હેતુ ફરિયાદીને તેની રકમ પરત મળે તે સુનિશ્ચિત કરવાનો હતો. જો કોર્ટના આદેશનું પાલન નહીં થાય તો તેમની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી શકે છે. અહેવાલો અનુસાર, બેન્ચે ચુકવણી માટે વધુ એક અંતિમ તક આપી છે અને કેસને આગામી સુનાવણી માટે આગળ રાખ્યો છે.

₹50 લાખના ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટથી શું બદલાયું?
સુનાવણી દરમિયાન રાજપાલ યાદવ તરફથી ₹50 લાખના ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટની નકલ રજૂ કરવામાં આવી હતી. વકીલે જણાવ્યું કે ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટ બેંકમાં છે અને તેની પ્રક્રિયા ચાલી રહી છે. જોકે, કોર્ટના અગાઉના નિર્દેશ મુજબ ₹5 કરોડ જમા કરાવવાના હતા, તેથી ₹50 લાખની રજૂઆતથી મામલો સંપૂર્ણ રીતે ઉકેલાયો નથી. આ મામલો હવે રાજપાલ યાદવ માટે મહત્વપૂર્ણ બની ગયો છે, કારણ કે તેઓ પોતાની સજા અને દોષિત ઠરાવવાને પડકારતી અરજી લઈને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યા છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટે અગાઉ તેમને 7 ચેક-બાઉન્સ કેસમાં દોષિત ઠેરવી ત્રણ મહિનાની સજા ફટકારી હતી.

આખો મામલો શું છે?
આ કાયદાકીય વિવાદની શરૂઆત વર્ષ 2010ની નાણાકીય લેવડદેવડથી થઈ હતી. અહેવાલો અનુસાર, રાજપાલ યાદવે પોતાની ફિલ્મ ‘અતા પતા લાપતા’ માટે લગભગ ₹5 કરોડની નાણાકીય મદદ લીધી હતી. બાદમાં ચુકવણીને લઈને વિવાદ ઊભો થયો અને ચેક બાઉન્સ થયા બાદ તેમની સામે અનેક કેસ નોંધાયા. આ કેસમાં કુલ બાકી રકમ વ્યાજ અને અન્ય ચાર્જ સાથે વધતી ગઈ. દિલ્હી હાઈકોર્ટે રાજપાલ યાદવની દોષિત ઠરાવવાની કાર્યવાહી યથાવત રાખી અને ત્રણ મહિનાની સજા સંભળાવી હતી. ત્યારબાદ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચ્યો.

હવે રાજપાલ યાદવ સામે શું?
સુપ્રીમ કોર્ટની તાજેતરની સુનાવણી બાદ હવે રાજપાલ યાદવ માટે કોર્ટના નિર્દેશનું પાલન કરવું મહત્વપૂર્ણ બની ગયું છે. કોર્ટએ ફરિયાદીની રકમની વસૂલાતને ધ્યાનમાં રાખીને તેમને વધુ એક તક આપી છે. આગામી સુનાવણીમાં ચુકવણી અને કોર્ટના અગાઉના આદેશોના પાલન અંગે વધુ સ્પષ્ટતા થઈ શકે છે. આ સમગ્ર મામલે હવે નજર સુપ્રીમ કોર્ટની આગામી કાર્યવાહી પર છે. રાજપાલ યાદવની અરજી, ₹5 કરોડની ચુકવણી અને ચેક-બાઉન્સ કેસમાં તેમની સજાને લઈને આગળ શું નિર્ણય આવે છે તે હવે મહત્વપૂર્ણ રહેશે.